СРАВНИТЕЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ БИОЛОГИИ ОПЫЛЕНИЯ И ОПЛОДОТВОРЕНИЯ ВИДОВ И ФОРМ
РОЗЫ ЭФИРОМАСЛИЧНОЙ

Семенова Елена Федоровна, кандидат биологических наук, доцент, старший научный сотрудник, кафедра общей и клинической фармакологии, Пензенский государственный университет
(Россия, г. Пенза, ул. Красная, 40), sef1957@mail.ru
Преснякова Елена Викторовна, кандидат биологических наук, доцент, кафедра медицинских информационных систем и технологий, Пензенский государственный университет
(Россия, г. Пенза, ул. Красная, 40), spl7@mail.ru

(58.01+581.3+581.4):582.734.4

Актуальность и цели. Более полное представление о прогамной фазе оплодотворения розы эфиромасличной будет способствовать решению ряда вопросов теоретического и прикладного значения. Детально исследованы VIII–IX этапы органогенеза, связанные с цветением и опылением видов и форм розы.
Материалы и методы. Объектами изучения служили 11 видов и 11 гибридных форм розы эфиромасличной. Микроскопический анализ проводили люминесцентным методом после окраски 0,005 %-м водным раствором анилинового голубого.
Результаты. У ряда сортов и гибридов имеют место частичная редукция генеративных органов, варьирование морфологической структуры цветков
и явление протандрии. Эти морфофизиологические особенности цветков эфиромасличной розы особенно сказываются на результатах естественного опыления, так как предотвращают или существенно ограничивают попадание пыльцы на рыльце и, как следствие, в большинстве случаев не обеспечивается завязывание семян. У некоторых видов (Белая, Казанлыкская, Одесская, Карликовая) наблюдается прорастание пыльцевых зерен в закрытом бутоне при условии сухой и жаркой погоды, что необходимо учитывать при проведении гибридизации.
Выводы. Проведенный анализ протекания прогамной фазы оплодотворения не выявил физиологических барьеров несовместимости. Однако темпы роста пыльцевых трубок были неодинаковы для различных гибридных комбинаций. При скрещивании видов пыльцевые трубки характеризовались большей скоростью роста, чем при использовании в качестве родительских форм гибридов. При этом характер прорастания пыльцевых зерен в значительной мере определялся сортом-опылителем, что свидетельствует о последующем влиянии количества и качества попадаемой на рыльце пестика пыльцы на процессы оплодотворения и завязывания семян.

биология опыления, прогамная фаза оплодотворения, виды и формы розы, люминесцентная микроскопия, физиологическая несовместимость, онтогенез, фенофазы.

 Скачать статью в формате PDF

1. Левина, Р. Е. Репродуктивная биология семенных растений / Р. Е. Левина. – М. : Наука, 1981. – 96 с.
2. Chandra, D. P. Staining pollen tubes in the styles; cotton blue versus carmine for general use / D.P.Chandra, N. Anita // Stain technol. – 1967. – Vol. 42, № 2. – P. 81–85.
3. Литвак, А. И. Люминесцентная макро- и микроскопия в исследованиях плодовых культур и винограда / А. И. Литвак. – Кишинев : Штиинца, 1978. – 111 с.
4. Назаренко, Л. Г. Роза эфиромасличная (история, биологические особенности и селекция) / Л.Г.Назаренко. – Киев : Наукова думка, 1978. – 200 с.
5. Назаренко, Л. Г. Сорта эфиромасличных культур селекции Института эфиромасличных и лекарственных растений/Л.Г. Назаренко//Науч. труды ИЭЛР.– Симферополь,2006.–Вып. 26.– С.49–54.
6. Назаренко, Л. Г. Культура эфиромасличной розы / Л. Г. Назаренко, Б. П. Миньков, Г. И. Мустяцэ, А.В.Мурин. – Кишинев : Штиинца, 1983. – 187 с.
7. Макрушин, Н. М. Основы гетеросперматологии / Н. М. Макрушин. – М. : Агропромиздат,1989. –288с.
8. Семенова, Е. Ф. Эмбриологические особенности розы эфиромасличной в связи с интенсификацией селекционного процесса : автореф. дис. … канд. биол. наук / Семенова Е. Ф. – Симферополь : ВНИИЭМК, 1987. – 23 с.